
Naujausios
Kaip valdžia „rūpinasi“ šiauliečių gerove
LR Seimo narys, Visuomeninio judėjimo „Už Šiaulius“ pirmininkas Valerijus SIMULIK
Klerkai vėl pademonstravo, kaip „rūpinasi“ šiauliečių gerove. Per visą Lietuvą nuskambėjusi istorija: Etten-Leuro gatvės gyventojai 13 (!) metų laukė, kol Savivaldybė teiksis išasfaltuoti jų gatvę. Nesulaukę ėmėsi iniciatyvos ir išsiasfaltavo patys. Klerkai, užuot padėkoję ir pasidžiaugę, apskundė gyventojus statybų inspektoriams. Dabar žmonėms gresia baudos, maža to, gali būti pareikalauta asfalto dangą išardyti.
Kokiais žodžiais tokią miesto „valdžią“ žmonės turėtų minėti?
Valdininkai, kaip visada, turi pasiteisinimą: va, gatvė išasfaltuota be projekto, taip negalima. Va, žmonės galėjo pasinaudoti Savivaldybės parama, būtume 50 procentų išlaidų kompensavę.
Mieli valstybės tarnautojai ir politikai: tai, kad neapsikentę žmonės patys ėmėsi asfaltuoti gatvę, byloja tik viena: jūs nepadarėte savo darbo iki galo. Arba išvis jo nepadarėte. Tai jūsų pareiga išaiškinti gyventojams visas galimybes. Perspėti apie pasekmes. Jūsų darbas užtikrinti, kad paramos gavimas netruktų metų metus. Taip, beje, yra ir kituose miesto rajonuose, kur šiauliečiai laukia nesulaukia tų nelemtų 50 procentų. Jūsų pareiga užtikrinti, kad viskas vyktų sklandžiai, greitai – ir pagal galiojančius teisės aktus. Jūs privalote pasirūpinti, jog žmonėms būtų suteikta informacija, paslaugos – ir jie liktų patenkinti.
Būtent už tai gaunate atlyginimus. Ne už tai, kad skųstumėte gyventojus statybų inspektoriams ar kitiems prievaizdams.
Keista ir miesto vadovų laikysena šiuo atveju. Vienas sako – oi negerai, reikės imtis priemonių, savivalės nepakęsime. Kitas išstoja ir porina, girdi, problemą išspręsime žmonėms naudinga linkme, niekas gatvės neardys. Kuriuo tikėti?
Užtat nieko keisto, kad žmonės kratosi Savivaldybės brukamos 50 procentų paramos: sako, tokiu atveju, atlikus visas privalomas procedūras, darbų kaina išauga du ar net tris kartus! Kodėl žmonės turėtų permokėti? Kaip apskritai gali būti taip, kad pasinaudojus „parama“ reikia mokėti daugiau? Mieste yra ir kitų pavyzdžių kai bendrijų iniciatyvos „nugesinamos“ ir savivaldybės siūloma „parama“ kainuoja brangiau nei pačių žmonių organizuojami darbai. Jei taip yra, valdininkai turi siekti, kad finansavimo tvarka būtų pakeista. Kad žmonėms nereikėtų mokėti daugiau.
Atskiro paminėjimo verti aukštų ponų pasiteisinimai. Tiksliau – pateisinimai. Socialinėje erdvėje, vienoje dabartinę Šiaulių savivaldybės vadovybę nuolat aktyviai šlovinančioje paskyroje (kaip jiems nenusibosta tie nuolatiniai ditirambai?) dėl Etten-Leuro gatvės istorijos kaltinami visi: gyventojai, žurnalistai, politiniai oponentai. Kas tik nori – tik ne valdžia. Nes ji juk – „nuo Dievo“, tad nekritikuotina ir neklystanti.
Tokiais atvejais nuoširdžiai džiaugiuosi, jog gyvename ne Šiaurės Korėjoje ar Baltarusijoje. Džiaugiuosi, jog turime teisę laisvai reikšti savo nuomonę, teisę kritikuoti valdžią. Atsvara turi būti, nes pasigirti valdžia niekuomet nepraleis progos. Net ir svetimais darbais.
Reziumuojant tenka konstatuoti, jog Etten-Leuro gatvės istorija parodė, jog žmonių iniciatyva ir geri norai valdininkams nereikalingi. Matyt, jiems geriau ir ramiau, kai gyventojai priversti kvėpuoti dulkėmis, mauroti purvais. Tik kodėl tada tie patys klerkai taip mėgsta kviesti žmones teikti pasiūlymus dėl geresnio viešojo valdymo, geresnių paslaugų, ragina aktyviai dalyvauti visuomeniniame gyvenime, kurti vietos veiklos grupes ir pan.? Viena sako, kita daro.
Po tokių akibrokštų žmonių aktyvumo galite nebesitikėti. Sveikinu – galimas iniciatyvas bent kuriam laikui numalšinote. „Puikiai“ padirbėta.
Užs. Nr. 321527