Naujausios
Šiaulių direktorius pradėjo dirbti neteisėtai?
Vakar pradėjo dirbti naujasis Šiaulių savivaldybės administracijos direktorius Eduardas Bivainis, o dėl jo paskyrimo aplinkybių jau įsisuka skandalas. Vyriausybės atstovas įsitikinęs, jog pareigas jis pradėjo eiti neteisėtai, nes meras Artūras Visockas nesilaikė įstatymo nuostatų.
Rūta JANKUVIENĖ
ruta@skrastas.lt
Ne tas subjektas kreipėsi
Jonas Novogreckis, Vyriausybės atstovas apskrityje, po pirmojo Šiaulių miesto tarybos posėdžio iš karto kreipėsi į Vyriausybę ir Specialiųjų tyrimų tarnybą.
Pagal Korupcijos prevencijos įstatymą Savivaldybės administracijos direktorius, jo pavaduotojai negali būti paskirti eiti pareigų, nesulaukus Specialiųjų tyrimų tarnybos išvados.
STT išvadą dėl E. Bivainio pateikė. Bet išvados prašė ne naujasis meras Artūras Visockas, o buvusi vicemerė Danguolė Martinkienė.
Dėl to ir kilo abejonė įstatymų sergėtojui J. Novogreckiui.
„Šiaulių kraštui“ jis argumentavo, jog senos kadencijos Tarybos vicemerė negalėjo kreiptis į STT.
Pagal įstatymą įslaptinta ir vieša informacija apie asmenį pateikiama tik jį į pareigas skiriančiam subjektui.
„Savivaldybės administracijos direktorius yra politinio (asmeninio) pasitikėjimo pareigūnas, – pabrėžė „Šiaulių kraštui“ J. Novogreckis. – Tai E. Bivainis dabar yra D. Martinkienės ar mero Artūro Visocko pasitikėjimo pareigūnas?“
Jo žodžiais, STT pateikė išvadą dėl asmens, bet prašė jos ne tas subjektas, kuris jį skiria. Tą galėjo padaryti tik davę priesaiką A. Visockas ar naujos kadencijos Tarybos įgaliotas asmuo.
Dabar išeina, kad į STT „dėl E. Bivainio lygiai kaip D. Martinkienė galėjo kreiptis ir „Šiaulių kraštas“ ar Jonas Novogreckis“.
Siūlė neskubėti
„Perspėjau A. Visocką neskubėti, pačiam kreiptis į STT dėl E. Bivainio, bet nusiuntė į STT tik savo priesaiką, – sakė J. Novogreckis. – Priesaika – tai ne oficialus prašymas. Bet nenorėjo laukt 14 dienų atsakymo iš STT.“
Jo žiniomis, STT jau sureagavo į jo abejones ir iš esmės pripažino, kad problema iškelta teisingai.
J. Novogreckio teigimu, tai aktualu ne vien Šiaulių miesto savivaldybei. Ir kitų savivaldybių senos kadencijos pareigūnai yra prašę STT išvadų apie asmenis, kuriuos ketina į pareigas skirti naujos kadencijos Tarybos.
Žinąs, kad kai kurios savivaldybės vakar jau gavo STT išaiškinimą, jog tik naujos kadencijos subjektai gali kreiptis išvadų apie asmenis, skiriamus į direktoriaus ir direktoriaus pavaduotojo pareigas.
„Todėl darau prielaidą, kad E. Bivainis pradėjo pareigas eiti neteisėtai“, – sakė J. Novogreckis.
Jis apgailestavo, kad ir naujoji Šiaulių miesto taryba „tęsia tradiciją“ nereaguoti laiku į jo pastabas.
Ar teiks kokį reikalavimą Šiaulių merui ir Tarybai, kol kas nežino. Pats dar lauks oficialių STT ir Vyriausybės atsakymų.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
GALVOSŪKIS: Merui Artūrui Visockui naujas galvosūkis – naujas direktorius Eduardas Bivainis paskirtas nesilaikant įstatymo nuostatų.
NUOSTATA: Jonas Novogreckis, Vyriausybės atstovas, stebisi, jog Šiaulių miesto savivaldybėje ir naują kadenciją „tęsiama tradicija“ nereaguoti laiku į jo pastabas.