Universiteto gimnazijos meras nepaleidžia

Uni­ver­si­te­to gim­na­zi­jos me­ras ne­pa­lei­džia

Šiau­lių me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas neap­lei­do idė­jos keis­ti vie­šo­sios įstai­gos Šiau­lių uni­ver­si­te­to gim­na­zi­jos sta­tu­są. Pik­ti­na­si, kad mo­kyk­los da­li­nin­kai yra du – Sa­vi­val­dy­bė ir Šiau­lių uni­ver­si­te­tas, bet fi­nan­sa­vi­mas ski­ria­mas tik iš mies­to biu­dže­to. Nors anks­čiau ini­cia­ty­vai ne­pri­ta­rė dau­gu­ma koa­li­ci­jos na­rių, mies­to gal­va jau pra­šo aukš­to­sios mo­kyk­los at­si­sa­ky­ti sa­vo tei­sių.

Si­mo­na KVE­DE­RY­TĖ

simona@skrastas.lt

Įtei­kė raš­tą

A. Vi­soc­kas Šiau­lių uni­ver­si­te­to (ŠU) ta­ry­bai ir rek­to­riui Do­na­tui Jur­gai­čiui įtei­kė raš­tą. Ja­me pa­teik­tas pa­siū­ly­mas per­duo­ti tu­ri­mas ŠU gim­na­zi­jos da­lis Sa­vi­val­dy­bei. Taip ji ga­lė­tų mo­kyk­lą per­tvar­ky­ti į biu­dže­ti­nę.

Gim­na­zi­jai, kaip ir ki­toms mo­kyk­loms, vals­ty­bė ski­ria mo­ki­nio krep­še­lį. Sa­vi­val­dy­bė iš mies­to biu­dže­to fi­nan­suo­ja ap­lin­kos iš­lai­das.

Me­ras raš­te dės­to, kad 2003 me­tų gim­na­zi­jos stei­gi­mo su­tar­ty­je ne­nu­ma­ty­ti jo­kie da­li­nin­kų fi­nan­si­niai įsi­pa­rei­go­ji­mai. Dėl to Sa­vi­val­dy­bė mo­kyk­lai ski­ria lė­šas ne­tei­sė­tai.

„Ki­tas da­li­nin­kas, uni­ver­si­te­tas, nie­kuo ne­pri­si­de­da. Net­gi truk­do tam tik­rus da­ly­kus pa­da­ry­ti. Pa­vyz­džiui, da­li­nin­kų su­si­rin­ki­me rei­kia bal­suo­ti už ko­kį nors spren­di­mą. Vie­nas da­li­nin­kas bal­suo­ja už, ki­tas – prieš. To­kiu at­ve­ju nie­kas ne­bus priim­ta. Ši si­tua­ci­ja ve­da nie­kur. Taip ne­ga­li bū­ti ten, kur ski­ria­mos vie­šo­sios lė­šos“, – sa­kė A. Vi­soc­kas.

Jis taip pat pik­ti­na­si, kad iš mies­to biu­dže­to skir­tas lė­šas val­do gim­na­zi­jos di­rek­to­rius, o at­sa­ko­my­bę už pi­ni­gų nau­do­ji­mą pri­sii­ma Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius.

„Sie­kia­me tei­si­nės tvar­kos. No­ri­me le­ga­li­zuo­ti veik­lą. No­riu, kad ši gim­na­zi­ja bū­tų kon­ku­ren­cin­ga, kai po ke­lerių me­tų pra­si­dės kal­bos apie mo­kyk­lų re­for­ma­vi­mą ir už­da­ry­mą“, – tei­gia A. Vi­soc­kas.

Jis pa­brė­žia, kad uni­ver­si­te­tas, at­si­sa­kęs per­leis­ti gim­na­zi­jos da­lis, tu­rė­tų pri­si­dė­ti prie jos iš­lai­ky­mo. Ta­čiau me­ras ti­ki­si, kad aukš­to­ji mo­kyk­la pra­šy­mą įvyk­dys bir­že­lio vi­du­ry­je.

A. Vi­soc­kas aiš­ki­na, kad gim­na­zi­ja, ta­pu­si biu­dže­ti­ne įstai­ga, be­veik ne­pa­si­keis­tų. Ne­be­lik­tų tik da­li­nin­kų su­si­rin­ki­mo. Vi­sus spren­di­mus priim­tų Sa­vi­val­dy­bė.

Pert­var­kys vi­sas vie­šą­sias įstai­gas?

Šiau­lių me­ras sa­ko, kad vi­sos Sa­vi­val­dy­bės vie­šo­sios įstai­gos ga­lė­tų tap­ti biu­dže­ti­nė­mis įstai­go­mis.

A. Vi­soc­kui ant­ri­na ir Sa­vi­val­dy­bės kont­ro­lie­rius Ar­vy­das Ušec­kas. Jo tei­gi­mu, vie­šo­sioms įstai­goms „trūks­ta vie­šu­mo, skaid­ru­mo ir val­dy­mo ope­ra­ty­vu­mo“.

„To­kio­se įstai­go­se fi­nan­si­nį au­di­tą ga­li at­lik­ti tik da­li­nin­kų pa­si­rink­ta įmo­nė. Ta­čiau at­lik­ti to­kios pa­tik­ros įsta­ty­mas neį­pa­rei­go­ja. Be to, veik­los ata­skai­tos tei­kia­mos tik da­li­nin­kams – vi­suo­me­nei ši in­for­ma­ci­ja ne­pa­tei­kia­ma. Da­li­nin­kams vie­šo­sios įstai­gos nė­ra įsi­pa­rei­go­ju­sios teik­ti in­for­ma­ci­ją apie lė­šas, ku­rias gau­na iš ki­tų šal­ti­nių, pa­vyz­džiui, 2 pro­cen­tų pa­ra­mos, pa­slau­gų tei­ki­mo. Net ir at­ly­gi­ni­mus ga­li su­for­muo­ti pa­ts įstai­gos va­do­vas“, – ar­gu­men­tus dės­tė A. Ušec­kas.

Me­rui pa­lai­ky­mas ne­be­rū­pi

ŠU rek­to­rius D. Jur­gai­tis sa­ko, kad dėl gim­na­zi­jos da­li­nin­ko tei­sių per­da­vi­mo spręs bir­že­lio mė­ne­sį po­sė­džiau­sian­ti aukš­to­sios įstai­gos ta­ry­ba. Koks bus spren­di­mas – ne­ži­no. Pab­rė­žia, kad uni­ver­si­te­tas ne­tu­ri ga­li­my­bių iš­lai­ky­ti gim­na­zi­ją. Kaip ir iki šiol, ga­li pri­si­dė­ti tik in­dė­liu į mo­ky­mo ba­zę: spe­cia­lis­tais, iš re­gio­no at­vyks­tan­čių moks­lei­vių ap­gy­ven­di­ni­mu, trans­por­tu, au­di­to­ri­jo­mis, la­bo­ra­to­ri­jo­mis.

„Man svar­bu, kad mies­te lik­tų Šiau­lių uni­ver­si­te­to gim­na­zi­ja. Jos sta­tu­sas – vie­šo­ji ar biu­dže­ti­nė įstai­ga – ne­svar­bus. Gim­na­zi­jai ir to­liau pa­dė­si­me, jei ji iš­lai­kys sa­vo pa­va­di­ni­mą, uni­ver­si­te­tas liks tarp stei­gė­jų. Jei ne – su mo­kyk­la elg­si­mės kaip ir su ki­to­mis. Žiū­rė­si­me, ką jai, pa­gal bend­ra­dar­bia­vi­mo su­tar­tį, ga­lė­si­me su­teik­ti ir ko ne“, – sa­kė D. Jur­gai­tis.

A. Vi­soc­ko idė­jai keis­ti gim­na­zi­jos sta­tu­są dar prieš pu­sant­ro mė­ne­sio ne­pri­ta­rė mies­to sa­vi­val­dy­bės val­dan­čio­sios koa­li­ci­jos frak­ci­jų se­niū­nų suei­ga. Nei­gia­mai bal­sa­vo dau­gu­ma frak­ci­jų at­sto­vų.

„Po­li­ti­kai ne­pri­ta­rė, nes vi­siems ta­da bu­vo nau­jie­na. Juk taip dir­bo de­šimt me­tų. Ne­ži­nau, ar da­bar tu­rė­siu pa­lai­ky­mą, bet man tai ne­rū­pi. Aš da­rau tai, ką pri­va­lau da­ry­ti“, – sa­ko A. Vi­soc­kas.

Mies­to Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos frak­ci­jos „Dir­ba­me mies­tui“ na­rys, ŠU pro­fe­so­rius Arū­nas Gu­mu­liaus­kas sa­ko, kad apie me­ro tę­sia­mą ini­cia­ty­vą iš­gir­dęs tik iš ša­lies. Anks­čiau gim­na­zi­jos sta­tu­so kei­ti­mui ne­pri­ta­rė – da­bar lai­ko­si to­kios pačios nuo­mo­nės. Ma­no, kad „ar­dy­ti švie­ti­mo įstai­gų įvai­ro­vę nė­ra ge­rai“.

„Tai ne­bū­tų to­lia­re­giš­kas žvilgs­nis. Jei spren­di­mo pro­jek­tas su sta­tu­so kei­ti­mu pa­sieks Ta­ry­bą, bal­suo­siu prieš. Ne­bent pa­teiks sva­rius ar­gu­men­tus, liu­di­jan­čius, kad pi­ni­gai ski­ria­mi pa­žei­džiant konk­re­čius įsta­ty­mų punk­tus. Kol kas tai pa­grin­džian­čios tei­si­nin­kų iš­va­dos ne­ma­čiau“, – tei­gia A. Gu­mu­liaus­kas.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

KONT­RO­LĖ: Šiau­lių me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas sa­ko, kad vie­šo­sios įstai­gos Šiau­lių uni­ver­si­te­to gim­na­zi­jos sta­tu­są pa­kei­tus į biu­dže­ti­nės įstai­gos ne­be­lik­tų da­li­nin­kų su­si­rin­ki­mo, vi­sus spren­di­mus priim­tų Sa­vi­val­dy­bė.

PA­RA­MA: Šiau­lių uni­ver­si­te­to rek­to­riaus Do­na­to Jur­gai­čio tei­gi­mu, sta­tu­są ir var­dą pa­kei­tu­si gim­na­zi­ja ga­li ne­be­tek­ti aukš­to­sios mo­kyk­los iki šiol teik­tos pa­ra­mos mo­ky­mo pro­ce­sui.