\"Šiaulių plento\" va­do­vas pa­leis­tas iš kameros

"Šiaulių plento" va­do­vas pa­leis­tas iš ka­me­ros

Už gro­tų at­si­dū­ręs pa­pir­ki­mu bei do­ku­men­tų klas­to­ji­mu įta­ria­mas bend­ro­vės „Šiau­lių plen­tas“ ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius Juo­zas Alek­sa va­kar pa­leis­tas iš Šiau­lių tar­dy­mo izo­lia­to­riaus. Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas, iš­nag­ri­nė­jęs įta­ria­muo­ju ta­pu­sio va­do­vo ape­lia­ci­nį skun­dą, pa­nai­ki­no Rad­vi­liš­kio apy­lin­kės teis­mo spren­di­mą suim­ti J. Alek­są dviem mė­ne­siams.

Ki­tas suim­ta­sis šio­je by­lo­je – Lie­tu­vos au­to­mo­bi­lių ke­lių di­rek­ci­jos Ke­lių pla­na­vi­mo ir plėt­ros sky­riaus ve­dė­jas Ar­tū­ras Auš­ra.

Dar dvie­jų suim­tų­jų li­ki­mas kol kas nė­ra aiš­kus.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Skun­dais – į lais­vę

„Šiau­lių plen­tas“ ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius J. Alek­sa po va­ka­rykš­čio po­sė­džio pa­leis­tas iš teis­mo sa­lės už 15 tūks­tan­čių eu­rų už­sta­tą ir raš­tiš­ką pa­si­ža­dė­ji­mą neiš­vyk­ti.

Teis­mas J. Alek­sai už­drau­dė bend­rau­ti su ki­tais iki­teis­mi­nia­me ty­ri­me mi­nė­tais as­me­ni­mis.

Šiau­lių apy­gar­dos teis­mo nuo­mo­ne, Rad­vi­liš­kio ra­jo­no apy­lin­kės teis­mas suė­mi­mą „Šiau­lių plen­tas“ va­do­vą bu­vo pa­sky­ręs pa­grįs­tai, ta­čiau pa­si­stū­mė­jus ty­ri­mui, lai­ky­ti J. Alek­są suim­tą ne­bė­ra pra­smės.

Va­kar pa­skelb­tas spren­di­mas ir dėl ki­to įta­ria­mo­jo by­lo­je – Lie­tu­vos au­to­mo­bi­lių ke­lių di­rek­ci­jos Ke­lių pla­na­vi­mo ir plėt­ros sky­riaus ve­dė­jo A. Auš­ros – suė­mi­mo dviem mė­ne­siams. Teis­mas jo suė­mi­mo ter­mi­ną su­trum­pi­no iki dvie­jų sa­vai­čių. Kons­ta­tuo­ta, kad pa­grin­di­niai iki­teis­mi­nio ty­ri­mo veiks­mai jau baig­ti, tad nė­ra pa­grin­do lai­ky­ti A. Auš­rą suim­tą.

Iš­nag­ri­nė­tas ir dar vie­no įta­ria­mo­jo, UAB „Tran­sal­da“ va­do­vo 46 me­tų Vik­to­ro Vach­te­rio, ape­lia­ci­nis skun­das. Juo va­do­vas taip pat pra­šė pa­skir­ti švel­nes­nę kar­do­mą­ją prie­mo­nę. V. Vach­te­ris teis­mui pa­tei­kė pen­kių tūks­tan­čių eu­rų už­sta­tą.

Ket­vir­ta­die­nį tu­rė­tų bū­ti nag­ri­nė­ja­mas ir „Šiau­lių plen­tas“ ko­mer­ci­jos di­rek­to­riaus Da­riaus Strio­gos ape­lia­ci­nis skun­das dėl jam pa­skir­to dvie­jų mė­ne­sių suė­mi­mo.

Ky­šis, sie­kiant lai­mė­ti vie­šą­jį pir­ki­mą

Ty­ri­mas dėl ga­li­mai ne­skaid­riai vyk­dy­tų vie­šų­jų pir­ki­mų or­ga­ni­zuo­jant vals­ty­bi­nės reikš­mės ke­lių ka­pi­ta­li­nio re­mon­to dar­bus Šiau­lių re­gio­ne pra­dė­tas rugp­jū­čio vi­du­ry­je.

Iš vi­so šio­je ko­rup­ci­jos by­lo­je fi­gū­ruo­ja ke­tu­ri įta­ria­mie­ji: mi­nė­tas „Šiau­lių plen­to“ di­rek­to­rius J. Alek­sa, ko­mer­ci­jos di­rek­to­rius D. Strio­ga, UAB „Tran­sal­da“ va­do­vas V. Vach­te­ris ir Lie­tu­vos au­to­mo­bi­lių ke­lių di­rek­ci­jos Ke­lių pla­na­vi­mo ir plėt­ros sky­riaus ve­dė­jas A. Auš­ra. Pas­ta­ra­jam pa­reikš­ti įta­ri­mai dėl ky­ši­nin­ka­vi­mo, abiem UAB „Šiau­lių plen­tas“ va­do­vams – dėl pa­pir­ki­mo ir do­ku­men­tų klas­to­ji­mo, o UAB „Tran­sal­da“ va­do­vui – dėl ap­gau­lin­go ap­skai­tos tvar­ky­mo ir do­ku­men­tų klas­to­ji­mo.

Ga­li bū­ti, kad A. Auš­ra priė­mė di­des­nės ne­gu 9,5 tūks­tan­čių eu­rų ver­tės ky­šį iš šiau­lie­čių va­do­vų už iš­skir­ti­nių są­ly­gų su­da­ry­mą šiai įmo­nei lai­mė­ti vie­šuo­sius pir­ki­mus, ku­rių bend­ra ver­tė vir­ši­ja 1,5 mi­li­jo­no eu­rų. Ka­da ga­lė­jo bū­ti priim­tas ky­šis, pro­ku­ra­tū­ra ne­ko­men­tuo­ja.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

LAIS­VĖ: Ko­rup­ci­niu nu­si­kal­ti­mu įta­ria­mam bend­ro­vės „Šiau­lių plen­tas“ ge­ne­ra­li­niam di­rek­to­riui Juo­zui Alek­sai už 15 tūks­tan­čių eu­rų už­sta­tą leis­ta teis­mo lauk­ti lais­vė­je.