Naujausios
Buvusio Radviliškio teisėjo byla užversta
Panevėžio apygardos teismas vakar paskelbė sprendimą baudžiamojoje byloje, kurioje vienintelis kaltinamasis buvo buvęs Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas B.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
2012 metais iš pareigų Prezidentės dekretu atleistas radviliškietis buvo teisiamas dėl piktnaudžiavimo tarnyba. Tačiau nuosprendžio dėl prastos sveikatos jis neišgirdo.
Bylą dėl piktnaudžiavimo tarnyba išnagrinėjęs Panevėžio apygardos teismas paskelbė, kad buvęs teisėjas nusikalstamą veiką įvykdė, tačiau priverčiamųjų medicinos priemonių taikyti jam nereikia.
Teisminis procesas Vytauto B. atžvilgiu vyko ne vienerius metus, mat buvusį teisėją užgriuvo rimtos sveikatos problemos. Tai buvo pastebėta jau pirmųjų posėdžių metu. Iš pradžių konstatuota, kad teisiamojo sveikata sutriko dėl patirto insulto. Vėliau įsitikinta, kad ėmė prastėti ir buvusio teisėjo psichinė sveikata.
Utenos psichiatrijos ligoninės ekspertai buvo pateikę išvadą, kad Vytautas B. gali suprasti ir valdyti savo veiksmus.
Tačiau Panevėžio apygardos teismas, jau pirmuose posėdžiuose pastebėjęs aiškius teisiamojo sveikatos negalavimus – nerišlią kalbą, atminties sutrikimą – pirmine išvada nepasikliovė ir skyrė pakartotinę stacionarią psichiatrinę ekspertizę.
Po pakartotinės ekspertizės nuspręsta, jog lėtine silpnaprotyste sergantis Vytautas B. teisme dalyvauti negali. Todėl teisme pradėtas procesas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo. Byla buvo nagrinėjama uždaruose posėdžiuose.
Skandalas, į kurį, kaip paaiškėjo, įsipainiojęs tuometis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas B., į viešumą išlindo 2012 metais. Tuomet Radviliškio rajone, Šeduvoje, buvo sutvarkytas privažiavimas prie šešiabučio namo, kuriame gyveno teisėjo šeima ir dar kelios šeimos.
Nustatyta, kad Vytautas B., pasinaudojęs savo tarnybine padėtimi, „privažiavimo sutvarkymo reikalu“ paprašė padėti Radviliškio rajono tarybos narį Aloyzą Juodį.
Per šį Tarybos narį pagalbos prašymas pasiekė Šeduvos seniūną Kostą Dočkų.
STT duomenimis, privažiavimas į teisėjo šeimos namus buvo išasfaltuotas už tai, kad Vytautas B. priėmė A. Juodžio bendrovei palankų sprendimą civilinėje byloje. Vėliau šį sprendimą Šiaulių apygardos teismas panaikino.